Porównanie syntetycznej trawy futbolowej z prawdziwą trawą

W posiadanej wiedzy dzielimy trawę futbolową na trawę syntetyczną i trawę prawdziwą.Ale jeśli chodzi o ich porównanie, ludzie zawsze myślą, że prawdziwa trawa ma lepszą jakość i wyniki sportowe, bez względu na to, czy z systematyczną analizą czy bez.Ale tutaj chcielibyśmy powiedzieć, że po porównaniu i analizie wybór trawy zależy od inwestora boiska i konkretnego użytkownika.

Trawa syntetyczna rozwija się szybko i dobrze sprawdza się w większości projektów, ponieważ wady pojawiają się w wykorzystaniu trawy naturalnej, a zalety trawy syntetycznej są nie do pominięcia.Prosta technologia i łatwa w obsłudze technika produkcji to główny czynnik, na zrealizowanie zamówienia potrzeba tylko kilku dni lub najwyżej pół miesiąca.A łatwa konserwacja to kolejny czynnik, który będzie dobrze działał przez cały czas bez dużych śmieci i będzie miał długi czas użytkowania.

Wokół boiska ustawimy kilka koszy na śmieci, a nakłady na utrzymanie będą bardzo niskie.Wystarczy pół do miesiąca, aby zrobić syntetyczne boisko do piłki nożnej i zaledwie kilka dni po zamontowaniu boiska i oddaniu go do użytku.Najważniejszy jest niski koszt, chociaż 15 usd/metr kwadratowy wygląda na wysoki, ale gdy połączymy wszystkie opłaty eksploatacyjne, będzie to bardzo niski koszt.

Jeśli chodzi o koszty, prawdziwa trawa nie jest dostępna dla wszystkich użytkowników.Tylko konkurencja o wysokim standardzie, taka jak Puchar Świata, będzie wykorzystywała kombajn trawnikowy z innym rodzajem trawy.Jest to wysoka pogoń za uczuciem podczas użytkowania.Nie uwzględnia kosztów.Najprzyjemniej jest dla gracza podczas zawodów.Jednak cykl dalszej konserwacji i ponownego użycia będzie dłuższy.